
Справа № 237/790/19
Провадження № 1-кп/237/695/20
УХВАЛА
27.05.2020 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
за участю прокурора: Гриневич М. С.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
придставник служби у справах дітей Мироненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховоного характеру за матеріалами кримінального провадження № 12019050690000104 від 08.02.2019 року у відноршенні ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.12.2019 року клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_2 . Застосовано домалолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України, примусові заходи виховного характеру, а саме, передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк один рік.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26.02.2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.12.2019 року, якою клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру малолітнього ОСОБА_2 було задоволено та застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_3 строком на один рік - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
03.03.2020 року справа надійшла до Мар`їнського районного суду Донецької області.
На підставі автоматичного розподілу справи визначено головуючого суддю - Ліпчанського С. М.
Захисником ОСОБА_4 Даніила Вячеславовича є ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , засобами телефонного зв`язку повідомила, що з урахуванням особи ОСОБА_2 та враховуючи компетенцію Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, вона не уповноважена бути захисником ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадку, передбачених частиною 1 цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначену у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, серед випадків обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні є щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення признати адвоката тягнуть відповідальність встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене та необхідність забезпечення захисту ОСОБА_2 відносно якого розглядається клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження в суді через Маріупольський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з повідомленням захисника про необхідність явки до Мар`їнського районного суду Донецької області з метою участі у судових засіданнях.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити захисника із кола адвокатів Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру
Забезпечити участь адвоката у судовому засіданні 07.10.2020 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань в Мар`їнському районному суді Донецької області (Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, 2д).
Виконання ухвали доручити Маріупольському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 27.05.20
Судове рішення № 89520154, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: