Ухвала суду № 89519103, 29.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7780/20

Провадження 2/127/1227/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: представника позивача адвоката Олійника А.М. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, адвоката Жукова В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Думи Олени Олексіївни, про визнання наказу щодо звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання з`явилися представник позивача адвокат Олійник А.М. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, адвокат Жуков В.П. Представник відповідача у підготовче засідання не зявивися, але надав суду відзив, у якому просив суд розглядати справу у його відсутність.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Олійник А.М. просив закрити підготовче провадження, а представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, адвокат Жуков В.П. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

У ході проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 34, 197, 198, 200, 260, 261ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Думи Олени Олексіївни, про визнання наказу щодо звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду по суті на 10 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя :