Постанова № 89518773, 28.05.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/764/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, за ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали, у яких зазначено, що 15.05.2020 о 11:40 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . Центральній АДРЕСА_3 . Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, висловлювався нецензурною лайкою в адресу односельчан, кидався камінням.

Також, 27.05.2020 о 13:30 год. ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького у с. Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, біля магазину «Продукти», перебуваючи у п`яному вигляді безпідставно виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, кидався камінням, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок і громадську мораль.

Крім того, 27.05.2020 о 13:30 год. ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького у с. Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, біля магазину «Продукти», вчинив дрібне хуліганство, на вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії і пройти до службового автомобіля категорично відмовився, почав смикати працівників поліції за форменний одяг, штовхався і вчинив бійку, після чого втік з місця події, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 2, 11, 12), пояснення (а.с. 5 – 6, 13 - 15), рапорт (а.с. 16), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33, 36 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на користь держави суму судового збору 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха