Ухвала суду № 89518752, 28.05.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2426/18

Провадження №2/148/169/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Авангард", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу у відсутність позивача та його представника, а також задовольнити його клопотання в частині витребуватння з Головного управління ПФУ у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з Тульчинської державної нотаріальної контори оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 і посвідчений Сільницькою сільською радою Тульчинського району 22.09.2006 за реєстровим номером 55, який зберігається у спадковій справі №134/2013, заведеної на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача про витребовування доказів у відсутність учасників справи, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що оригінал заповіту містить підпис ОСОБА_2 , а в матеріалах пенсійної справи можуть міститись оригінали підпису ОСОБА_2 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, оригінал заповіту та дана пенсійна справа не може бути надана особисто представнику позивача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ПФУ у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 і посвідчений Сільницькою сільською радою Тульчинського району 22.09.2006 за реєстровим номером 55, який зберігається у спадковій справі №134/2013, заведеної на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів визначити до 19.06.2020.

Роз’яснити Головному управлінню ПФУ у Вінницькій області та Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ПФУ у Вінницькій області, місцезнаходження якого: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100 та до Тульчинської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: вул.М. Леонтовича, 47, м.Тульчин, Вінницької області, 23600, а також до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: