Ухвала суду № 89518205, 29.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/412/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №6568 від 14.05.2020

Позивача: Приватного підприємства «Фенікс Агро»

вул. Гонти, 3, м. Умань, Черкаська область, 20302

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод»

вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про стягнення 81580 грн 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Фенікс Агро» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод» про стягнення 81580 грн 88 коп., а саме: 61338,00 грн заборгованості, 981,23 грн 3% річних за період прострочення оплати з 02.11.2019 по 14.05.2020, 860,25 грн інфляційних втрат за період прострочення оплати з 02.11.2019 по 14.05.2020, 18401,40 грн штрафу у розмірі 30% від суми простроченої заборгованості згідно з п.8.2.1 договору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №144 від 08.02.2020 (мовою документа) щодо оплати товару на загальну суму 824338,00грн, поставленого позивачем на виконання п.1.1 договору та погоджених сторонами умов у специфікації №1 від 08.02.2019 та №2 від 26.02.2019. Позивач посилається на те, що отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними: № РН-0001262 від 14.02.2019 на суму 185728,00грн, № РН-0001655 від 27.02.2019 на суму 196560,00грн, № РН-0002023 від 09.03.2019 на суму 442050,00грн, який частково оплачений відповідачем на суму 763000,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями доданими до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2020 позовну заяву Приватного підприємства «Фенікс Агро» залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.05.2020 від позивача надійшла заява №6794 від 22.05.2020 про відкликання позовної заяви Приватного підприємства «Фенікс Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмацький комбікормовий завод». В поданій заяві позивач, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позову заяву у зв`язку з відкликанням та повернути сплачений судовий збір.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, та факт подання до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заяви про відкликання позову, яка підписана уповноваженою особою - директором ОСОБА_1., повноваження якого підтверджуються рішенням засновника приватного підприємства «Фенікс Агро» громадянина України ОСОБА_1 №1/2020 від 30.4.2010 та наказом №1-к по особовому складу від 25.05.2010, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи зазначені норми та те, що заява позивача №6794 від 22.05.2020 про відкликання позовної заяви не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви та повернути позивачу позовну заяву №6568 від 14.05.2020.

Крім того, у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 927/412/20 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №9910 від 14.05.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, що в силу приписів п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, а також з огляду на встановлення обставини сплати судового збору за подання позовної заяви, яка повертається позивачу, та клопотання про повернення судового збору, така сума у розмірі 2102,00 грн підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №6568 від 14.05.2020 повернути позивачу Приватному підприємству «Фенікс Агро».

Додаток на 52 арк.

2. Повернути Приватному підприємству «Фенікс Агро», вул. Гонти, 3, м. Умань, Черкаська область, 20302, ідентифікаційний код 36780586 з Державного бюджету (Отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101, р: UA 988999980313191206083025002, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №9910 від 14.05.2020, який додається.

3. Ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш