Ухвала суду № 89517999, 28.05.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/164/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача – адвоката Поліщука В.О.; відповідача – Василенка В.М. за самопредставництвом, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до комунального підприємства “Драбівські теплові мережі” Драбівської районної ради Черкаської області про стягнення 413351 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства “Драбівські теплові мережі” Драбівської районної ради Черкаської області (далі - відповідач) про стягнення на підставі договору постачання природного газу № 2386/1617-ТЕ-36 від 12.09.2016 року, 150000 грн. боргу, 74142 грн. 10 коп. пені, 41121 грн. 05 коп. три проценти річних, що становить 413351 грн. 26 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2020 року замінено засідання для розгляду справи по суті та призначено підготовче засідання на 28.05.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Позивач в особі свого представника подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 7710/20 від 25.05.2020 року), в якій в зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості по основному боргу у розмірі 150000 грн. та проведеним розрахунком сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, просить стягнути з комунального підприємства “Драбівські теплові мережі” Драбівської районної ради Черкаської області борг у загальній сумі 265529 грн. 34 коп., у тому числі: пеня у сумі 73345 грн. 09 коп.; 3% річних у сумі 41811 грн. 96 коп.; інфляційні втрати у сумі 150372 грн. 29 коп. та відшкодувати судові витрати.

Відповідач в особі директора подав відзив на позов (вх. № 7815/20 від 26.05.2020 року), в якому з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, вважав заявлені позовні вимоги безпідставними, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 28.05.2020 року представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та повідомив, що відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог не отримав, але не заперечив щодо його приєднання до матеріалів справи, просив суд надати можливість подати відповідь на відзив.

Представник відповідача не заперечив щодо прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог представника позивача, підтримав відзив та просив відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відзив на позовну заяву та матеріали справи, врахувавши думку представників сторін, суд прийняв заяву до провадження, та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представників сторін, прийняттям до провадження заяви про зменшення розміру позовних вимог, правом позивача подати відповідь на відзив, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача (вх. № 7710/20 від 25.05.2020 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/164/20 на 12 год. 00 хв. 30 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу до дня засідання подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, при наявності, докази направлення надати суду.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов