Ухвала суду № 89517811, 29.05.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/44/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № 09-1-8/469 від 25.05.2020 (вх. №3253 від 28.05.2020) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Хоростківської міської ради, вул. Кн. Володимира, 17, м.Хоростків, Гусятинський район Тернопільська область, 48240

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

про: стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ, ЄДРПОУ 00039002) на користь Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Кн. Володимира, 17, ЄДРПОУ 21157740) збитки в розмірі 239 021,81 грн. за користування земельною ділянкою, розташованою в межах м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області площею 44,913 га, кадастровий номер: 6121611000:02:001:0584 без правовстановлюючих документів;

- стягнення понесених витрат на сплату судового збору в сумі 3585,33 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою суду від 20.05.2020 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 03 червня 2020 року на 11:00 год.

28.05.2020 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла Заява № 09-1-8/469 від 25.05.2020 (вх. №3253 від 28.05.2020) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач зазначає, що ПАТ «Промінвестбанк» не має свого представника у м. Тернополі. Адвокат, який представляє інтереси Відповідача, знаходиться у Києві і на засідання має приїжджати залізничним транспортом. Виходячи з того, що в Україні введено надзвичайну ситуацію і припинене перевезення пасажирів будь-якими видами транспорту, станом на сьогодні невідомо, коли буде прийняте рішення щодо відновлення пасажирських перевезень, представник Відповідача з об`єктивних причин не має можливості особисто прибути в судове засідання 03.06.2020. У зв`язку з чим просить суд забезпечити проведення судового засідання 03.06.2020 по справі № 921/44/20 у режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, з нижчезазначеного переліку:

Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030) або

Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) або

Північний апеляційний господарський суд (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, 04116)або

Касаційний господарський суд (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) або

Київський апеляційний суд (вулиця Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) або

Касаційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029) або

Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп.30)або

Касаційний цивільний суд (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).

Суд, розглянувши подану відповідачем Заяву № 09-1-8/469 від 25.05.2020 (вх. №3253 від 28.05.2020), вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями ч. 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено, що провести підготовче засідання у справі №921/44/20, яке призначене на 03.06.2020 на 11:00 год. в режимі відеоконференції немає можливості, оскільки відповідні майданчики у судах зазначених заявником уже заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах.

За таких обставин, відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 03.06.2020 на 11:00 год. у справі № 921/44/20.

Керуючись ст.197, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні Заяви № 09-1-8/469 від 25.05.2020 (вх. №3253 від 28.05.2020) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу надіслати відповідачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 29 травня 2020 року

Суддя С.О. Хома