Ухвала суду № 89517572, 29.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2020 р. Справа № 914/1126/14 (914/1142/20)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

запозовом: Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГалевЛТД"в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В., м. Львів

до відповідача-1: Військової частини А2860, с. Данилівка, військове містечко № 21, Васильківський район, Київська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Львів

провизнання права власності на самочинне будівництво та скасування державної реєстрації права власності

у межах справи про банкрутство № 914/1126/14

за заявою:Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми

про: банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД"в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В. до відповідача-1: Військової частини А2860, відповідача-2: ОСОБА_1, відповідача-3: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво та скасування державної реєстрації права власності. Ліквідатором також подано клопотання про долучення доказів, до якого додано копії доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких право-чинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання не-дійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутстваспори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (ідентифікаційний код 20774324).

Справа № 914/1126/14 за заявою Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324) перебуває на стадії ліквідації.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

Також ліквідатором позивачадо позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки кошти для сплати судового збору у позивача відсутні у зв`язку з перебуванням у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. за № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач зазначає, що в нього відсутні кошти для сплати судового збору в необхідному розмірі, оскільки товариство перебуває у справі про банкрутство, судом введено ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Суд зазначає, що особливістю розгляду позовних заяв в межах справи про банкрутство є концентрація всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

З огляду на викладені обставини, справу № 914/1126/14 (914/1142/20) за позовом Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В. до відповідача-1: Військової частини А2860, відповідача-2: ОСОБА_1, відповідача-3: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво та скасування державної реєстрації права власностінеобхідно прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/1126/14про банкрутствоУкраїнсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД".

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку щодо призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/1142/20 за позовом Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В. до відповідача-1: Військової частини А2860, відповідача-2: ОСОБА_1, відповідача-3: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво та скасування державної реєстрації права власностіприйняти до провадження в межах справи №914/1126/14 про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324).

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Підготовче засідання призначити на 01.07.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

5. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

10. Зобов`язати відповідачів у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Позивачу надати:

- оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;

- письмові обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у даній справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які зазначені у вступній частині позовної заяви: Київське квартирно-експлуатаційне управління, Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Приватний нотаріус Холявка Володимир Ярославович, Приватний нотаріус Юріяк Михайло Іванович, із зазначенням вступу вказаних третіх осіб у справу на стороні позивача чи відповідача; дані пояснення направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

- явку представника в судове засідання - на власний розсуд.

12. Відповідачам: явку представника в судове засідання - на власний розсуд.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

15. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича направити копію даної ухвали усім учасникам справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (ідентифікаційний код 20774324); докази направлення надати суду.

16.Запропонувати учасникам у справі про банкрутство та заявникам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.