
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.05.2020 р. Справа № 914/1992/18 (914/281/20)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Бенко В.М.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данчук-Дворецької Тетяни Іванівни, м. Львів
про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 64 972 грн. 26 коп.
в межах справи № 914/1992/18
за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів
про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)
Представники:
від позивача: Мельник Ю.А.- ліквідатор
від відповідача: Тагієв С.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" звернувся до Господарського суду Львівської області, в межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данчук-Дворецької Тетяни Іванівни про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 64 972 грн. 26 коп.
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" до Фізичної особи-підприємця Данчук-Дворецької Тетяни Іванівни про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 64 972 грн. 26 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", та відкрито провадження у справі; присвоєно справі номер провадження - 914/1992/18 (914/281/20); підготовче засідання призначено на 03.03.2020 р.; встановлено позивачу та відповідачу строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 03.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 07.04.2020 р.
Ухвалою суду від 07.04.2020 р. у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 26.05.2020 р.
26.05.2020 р. представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання від 26.05.2020 р. про відкладення розгляду справи, у якому посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів", якою продовжено дію обмежувальних заходів, та враховуючи рекомендації Ради суддів України від 11.03.2020 р. звернені до громадян, які є учасниками судових процесів щодо утримання від участі останніх в судових засіданнях, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Крім цього посилаючись на ст.22 Господарського процесуального кодексу України, просить надати можливість ознайомитись з матеріалам справи.
Представник відповідача в підготовчому засіданні суду 26.05.2020 р. просив відкласти розгляд справи, з метою в подальшому ознайомитися з матеріалами справи, та подати відзив на позов і докази по справі. Щодо будь яких спростувань чи заперечень з приводу позовних вимог утримався, при цьому усно зазначив, що його довіритель лише в переддень судового засідання уклав з ним договір про надання правової допомоги, а саме 25.05.2020 р., тому представник не володіє інформацією по суті справі.
В підготовчому засіданні суду 26.05.2020 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України заяв чи клопотань не заявив, вважає, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, та просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Суд зазначає що провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 10.02.2020 р., якою відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали. Вказану ухвалу відповідачу вручено 18.02.2020 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, суд зазначає, що встановлений судом відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження обставин викладених у ньому закінчився 04.03.2020 р., тобто ще до початку введення з 12.03.2020 р. карантину на території України згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги що відповідач протягом підготовчого провадження не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, а строк для подання відзиву вичерпався ще до прийняття Закону України від 30.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 р., суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні. Укладення відповідачем договору про надання правової допомоги з даним предстаником в переддень судового засідання, а саме 25.05.2020 р., і неволодіння предстаником інформацією по суті справи, є сферою правового розсуду відповідача, і не відноситься до підстав для відкладення підготовчого засідання суду.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.06.2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Запропонувати учасникам у справі зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua .
Суд інформує сторін, що у відповідності із ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 89517547, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "914/1992/18 (914/281/20)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: