Ухвала суду № 89517307, 29.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2020Справа № 910/7107/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В. за участю секретаря судового засідання Капішон В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020

у справі №910/7107/20

за позовом Акціонера ОСОБА_2

до 1) Фонду державного майна України

2) Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

3) Кабінету Міністрів України

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною

пропозиції та визнання недійсним розпорядження

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

ОСОБА_1

до 1) Фонду державного майна України

2) Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

3) Кабінету Міністрів України

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною

пропозиції та визнання недійсним розпорядження

представники учасників справи:

від ОСОБА_1 : ОСОБА_1

від ОСОБА_2 : ОСОБА_2

від Фонду державного майна України: Сіденко В.О.

від ПАТ "Центренерго": Гаврись Я.Б .

від Кабінету Міністрів України: Полець Д.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонер ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна Україна та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про зміну предмета позову, залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - Кабінет Міністрів України, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.06.2020.

25.05.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Кабінету Міністрів України, в якому просить:

- визнати незаконними дії Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Центренерго", зокрема, але не виключно щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ "Центренерго";

- зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства "Центренерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- визнати недійсною пропозицію Фонду державного майна України до Кабінету Міністрів України щодо призначення Корчинського Олександра Сигізмундовича виконуючим обов`язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- визнати недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2020 року № 205-р "Про погодження призначення Корчинського О.С. виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства "Центренерго".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.05.2020 прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 у справі № 910/7107/20 до розгляду, об`єднав позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом у справі №910/7107/20.

Разом із позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.05.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнив частково. З метою забезпечення позову у справі №910/7107/20 судом вжито наступні заходи забезпечення позову:

Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним\містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") Потапенка Володимира Івановича до вирішення по суті спору у даній справі.

Заборонено Наглядовій раді Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень членів Дирекції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є"), зокрема, але не виключно виконуючого обов`язки Генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") Потапенка Володимира Івановича до вирішення по суті спору у даній справі.

В іншій частині заяви судом відмовлено.

28.05.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.05.2020 призначив клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду на 29.05.2020.

У судове засідання 29.05.2020 з`явились ОСОБА_1 , Терещенко О.І., представники Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/7107/20.

Терещенко О.І., представники Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України не заперечили щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/7107/20.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Норми Господарського процесуального кодексу України надають можливість будь-якому учаснику справи подати мотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на приписи ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, скасування заходів забезпечення позову може мати місце, зокрема коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

При цьому, ст. 145 ГПК України не містить підстав та критеріїв вмотивованості клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Слід зазначити, що при скасуванні заходів забезпечення позову, господарський суд не вирішує спір по суті та не надає оцінку заявленим позовним вимогам, так як дослідженню підлягають виключно обставини, які можуть свідчити про наявність підстав для скасування вжитих судом заходів.

З огляду на викладене вище, оскільки заявником подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020, заявник заяву про забезпечення позову не підтримує та відповідно відпали обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/7107/20.

За таких обставин, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/7107/20.

Суд зазначає, що згідно із ч.4, 5 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/7107/20 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/7107/20 щодо заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним\містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") Потапенка Володимира Івановича до вирішення по суті спору у даній справі; заборони Наглядовій раді Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень членів Дирекції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є"), зокрема, але не виключно виконуючого обов`язки Генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, літера "Є") Потапенка Володимира Івановича до вирішення по суті спору у даній справі.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 29.05.2020.

Суддя О.В. Гулевець