Ухвала суду № 89517281, 27.05.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. Справа № 911/108/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", Тернопільська область,

Підволочиський район, с. Токи

до Дочірнього підприємства "Рітейл Вест", Київська область, м. Ірпінь

про стягнення 94825,33 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 01.02.2014 р. № РВ022118.

Ухвалою суду від 10.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.02.2020 р.

30.01.2020 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 05.02.2020 р., крім іншого, підготовче засідання відкладено на 25.03.2020 р.

25.02.2020 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Агробізнес" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що підготовче судове засідання з розгляду справи, відкладене на 25.03.2020 р. о 11:45 год., не відбудеться у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

06.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд позовної заяви за наявними матеріалами у справі без участі представників сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. призначено підготовче засідання з розгляду справи на 27.05.2020 р.

19.05.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ "Агробізнес" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2020 р. об 12:45 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2020 р. клопотання представника ТОВ "Агробізнес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, ухвалено засідання у справі № 911/108/20, призначене на 27.05.2020 року о 12 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в режимі відеоконференції представника позивача, судом встановлено наступне:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 21.04.2020 р. та від 19.05.2020 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив, що на його думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутній у судовому засіданні представники позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2020 р.

Крім того, представник позивача усно заявив клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.06.2020 р. об 11:15 год. в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, а також враховуючи вищенаведені норми процесуального законодавства, суд задовольняє усне клопотання представника ТОВ "Агробізнес" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "24" червня 2020 року об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Усне клопотання представника ТОВ "Агробізнес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Засідання у справі № 911/108/20, призначене на 24.06.2020 року об 11 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

6. Доручити господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а) забезпечити проведення засідання у справі № 911/108/20 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Тернопільської області (участь братиме представник ТОВ "Агробізнес - Віталій Бойчук ).

7. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 28.05.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін