Ухвала суду № 89517003, 28.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: не з`явився;

від боржника: не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", боржник).

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

21.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" надійшла заява від 18.05.2020 про направлення витребуваних судом документів.

22.05.2020 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання підписане електронним цифровим підписом, у якому просить суд, в зв`язку з продовженням Кабінетом Міністрів України з 18.03.2020 до 22.06.2020 карантинних заходів, розглядати клопотання про оплату коштів від 17.12.2019 без його участі .

22.05.2020 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення підписані електронним цифровим підписом.

26.05.2020 до господарського суду на електронну пошту від розпорядника майна Ткачука Д.В. надійшли письмові пояснення підписані електронним цифровим підписом на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" про заміну кредитора правонаступником, у яких просить суд вирішити заяву за документами наданими суду кредитором ТОВ"КМК Реал Естейт" та заявником ТОВ "Марсала Екобізнес".

26.05.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна Ткачука Д.В. надійшов звіт розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" при виконанні повноважень розпорядника майна підписані електронним цифровим підписом.

27.05.2020 на електронну пошту суду від адвоката Мацко В.В., який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" надійшла заява підписана електронним цифровим підписом, у якій просить суд відкласти судове засідання по справі на іншу дату, зважаючи на введення на території України карантину.

28.05.2020 до господарського суду на електронну пошту від розпорядника майна Ткачука Д.В. надійшло клопотання підписане електронним цифровим підписом, у якому просить суд, в зв`язку з введенням на території України карантину, провести судове засідання без його участі.

28.05.2020 на електронну пошту суду надійшла не підписана електронним цифровим підписом заява керуючого санацією боржника Неділька І.І. від 28.05.2020 №8 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання зважаючи на введення на території України карантину.

Розглянувши вищезазначену заяву керуючого санацією боржника Неділька І.І., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Судом встановлено, що електронний лист не має електронного цифрового підпису керуючого санацією боржника Неділька І.І., про що свідчить відмітка відповідальної особи відділу документального забезпечення (канцелярії) суду. Крім того, оригінал заяви керуючого санацією боржника Неділька І.І. від 28.05.2020 №8 про відкладення розгляду справи, в паперовій формі до суду не надійшов. Відтак, заяву не підписано у встановлений приписами Господарського процесуального кодексу України спосіб.

Ураховуючи викладене, надіслана електронною поштою керуючим санацією боржника Недільком І.І. заява не може вважатися офіційною та не приймається до уваги судом.

Учасники провадження у справі про банкрутство та їх представники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, на усій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 затверджені зміни, в тому числі до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до яких установлений на всій території України карантин продовжено до 24 квітня 2020.

З огляду на викладене та ураховуючи заяву адвоката Мацко В.В., який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України карантину, з метою надання учасникам судового процесу можливості скористатися процесуальними правами та обов`язками, дотримуючись принципу рівності усіх учасників перед законом та судом, суд дійшов висновку задовольнити зазначену заяву та призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" про залишення без розгляду заяви від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником.

2. Відкласти клопотання Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ про продовження процедури санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на три місяці.

3. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

4. Відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

5. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі.

6. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником.

7. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником.

8. Призначити наступне судове засідання на "28" липня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

9. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 20.07.2020 докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.

10. Керуючому санацією в термін до 20.07.2020 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником;

- докази погодження плану санації боржника з заставним кредитором;

- докази здійснення заходів, проведення яких передбачено статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11. Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" :

11.1. у судове засідання:

- надати оригінали документів, долучених до заяви та поданих до суду в подальшому у копіях.

12. Кредиторам Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в термін до 20.07.2020 подати суду:

- при наявності, письмові пояснення на клопотання арбітражного керуючого ЗухаО.С. від 17.12.2019 про затвердження звіту про грошову винагороду та витрати розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна по справі;

- при наявності, письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" від 16.01.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- при наявності, письмові пояснення на клопотання Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ про продовження процедури санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на три місяці;

- при наявності, письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.02.2020 № 257/06-30-08-05 про заміну кредитора правонаступником.

13. Керуючому санації та кредиторам боржника в термін до 20.07.2020 надати до господарського суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.