Ухвала суду № 89516728, 28.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2020 Справа № 905/111/15

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (правонаступник - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31627149)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан О.І.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Хаус" (код ЄДРПОУ 38683215), м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд СВ" (код ЄДРПОУ 41396999), м.Київ

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №905/111/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" (код ЄДРПОУ 31627149), м.Донецьк.

Постановою Господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Череватий Л.Б .

12.11.2015р. за номером 24889 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначено ліквідатором ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" арбітражного керуючого Демчана О.І.

11.03.2020р. до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р., з додатками за переліком.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.20р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2020р.; зобов`язано ТОВ "Рітейл Хаус" та ТОВ "Інвестбуд СВ" в строк до 08.04.20р. надати відзив на заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. та докази його направлення на адресу ліквідатора.

Листом господарського суду від 03.04.2020р. ліквідатора, члена комітету кредиторів ТОВ "Рітейл Хаус" та ТОВ "Інвестбуд СВ" повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, судове засідання, призначене на 15.04.2020р., не відбудеться та питання щодо призначення дати судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

На електронну адресу Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли наступні документи:

06.04.2020 - клопотання про витребування інформації та документів вих.№02-45/108 від 02.04.2020р.;

09.04.2020 - клопотання №02-45/112 від 09.04.2020 про відкладення розгляду заяви вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2020р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р. до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2020 року о 11:00 год.; зобов`язано учасників у справі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 16.03.2020р.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

20.05.2020р. - клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-45/122 від 20.05.2020р. про участь у судовому засіданні із розгляду заяви ліквідатора вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 21.05.2020р. (на електронну адресу, з накладенням електронного цифрового підпису);

25.05.2020р. - клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-45/129 від 25.05.2020р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15.07.2013р. (на електронну адресу, з накладенням електронного цифрового підпису).

27.05.2020р. - клопотання ТОВ Рітейл Хаус» про відкладення розгляду справи б/н та б/д (до канцелярії суду).

В судове засідання 28.05.2020р. ліквідатор та представники учасників провадження у справі не з`явились, про дату та час розгляду справ були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 30.04.2020 не виконали, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши в судовому засіданні 28.05.2020 клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-45/129 від 25.05.2020р. та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні №02-45/129 від 25.05.2020р. ліквідатор просить відкласти на більш пізню дату судове засідання, призначене на 28.05.2020р. об 11:00год. у справі №905/111/15 з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15.07.2013р., посилаючись на постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та №392 від 20.05.2020р., якою продовжено дію протиепідемічних заходів до 22.06.2020р.

ТОВ «Рітейл Хаус» в своєму клопотанні просить : 1) встановити відповідачеві-1 (ТОВ «Рітейл Хаус» строк для подання відзиву (не менше, ніж строк дії карантину) на заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15.07.2013 року (на підставі положень частини 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу); 2) відкласти судове засідання щодо розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15.07.2013 року на іншу дату та час (після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України).

Так, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" постановлено, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Дія карантину неодноразово продовжувалась, про що урядом винесено відповідні постанови.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 внесено зміни до деяких актів Кабінету Міністрів України, в т.ч. продовжено дію карантину до 22.06.2020.

Відповідно до п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на зазначене та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-45/129 від 25.05.2020р., задовольнити клопотання ТОВ Рітейл Хаус» про відкладення розгляду справи б/н та б/д та відкласти розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-45/129 від 25.05.2020р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15.07.2013р. та клопотання ТОВ Рітейл Хаус» про відкладення розгляду справи б/н та б/д.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.07.2013р. на 02.07.2020 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області каб. №322.

ТОВ "Рітейл Хаус" та ТОВ "Інвестбуд СВ" в строк до 26.06.2020 надати відзив на заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/101 від 02.03.2020р. та докази його направлення на адресу ліквідатора та письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 16.03.2020р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, члену комітету кредиторів ТОВ "Рітейл Хаус" та ТОВ "Інвестбуд СВ".

Явка ліквідатора та представників ТОВ "Рітейл Хаус" і ТОВ "Інвестбуд СВ" в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата