Справа № 2н-3952/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, що проживає за адресою, 50097, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 15/30 в сумі 893,90 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи 30,00 грн. на користь держави.
У відповідності до п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п. 7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 541 ЦК України, солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у разі неподільності предмета зобов’язання, яким у даному випадку є надані позивачем житлово-комунальні послуги.
Керуючись п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. 541 ЦК України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З А В:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, що проживає за адресою, 50097, м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 15/30 на користь Державного підприємства “Криворізька Теплоцентраль”: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 р/р 26037301133 в Жовтневому відділенні №7714 Ощадного банку України, МФО 306124, ОКПО 00130850, ІНН 001308504833, заборгованість по сплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 893 (вісімсот дев’яносто три) грн. 90 коп. , а також витрати пов’язані із оплатою судового збору в розмірі 25,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення слухання справи у розмірі 30,00 грн . на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___”____ 20___ року.
Судовий наказ видано: „___”____ 20___ року.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
Судове рішення № 8951613, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3952/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: