№ 3 - 340 - 2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 10 » лютого 2009 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., роз-
глянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: генеральним директором ПБК «АлМар» у формі ТОВ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.208 року о 11 - 00 год. виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 4.2. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказами ДПА України від 30.05.1997 року № 166 - по декларації за жовтень 2008 року завищено податковий кредит на суму 8737 грн., що призвело до заниження сум ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет на суму 8737 грн. В результаті було порушено п.п. 7.7.1 п. 7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року «про податок на додану вартість» та п. 4.2. Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року №166.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки, складеним правомочною особою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку 19.12.2008 року за № 1270-15-16-23/5 -19376386.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Судове рішення № 8951553, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-340-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: