Рішення № 8951494, 04.02.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2о-24/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04" лютого 2009 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Водоп'яновій І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши, що 23 червня 1962 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Кіровському РАГСі Донецькій області, актовий запис № 486.

Чоловік заявниці більш 20 років працював на підземних роботах на шахті 17/17 «бис», шахті «Кіровська» м.Долнеька, де отримував високу заробітну плату у розмірі 400 руб. З 1990 року чоловік не працював, але він отримував велику пенсію 160 000 руб, 480 000 руб., 960 000 руб., 4 200 000 руб.

Крім того, чоловік отримував, щомісячно, відшкодування шкоди (регрес) 910 грн.00 коп.

Позивачка працювала на низькооплачуваній роботі рибообробницею на рибокомпліксі з низкою заробітною платою у розмірі 130 руб.

. За всі роки спільного проживання з чоловіком, вона знаходилася на його утриманні як дружина, оскільки його доходи значно перевищували його заробітну плату. 10 листопада 1995 року чоловік заявниці помер. На даний час заявниця досягла пенсійного віку та отримує мізерну пенсію 638 грн. У теперішній час вона звернулася до Управління пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька з питанням оформлення пенсії у випадку втрати годувальника, але для цього їй необхідно встановити факт перебування на утриманні У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, пояснила, що встановлення факту перебування на утриманні їй потрібно, для оформлення пенсії по втраті годувальника, в якому їй було відмовлено у зв'язку з тим, що потрібно встановити факт перебування на утриманні. Просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька в судове засідання не з'явився, позов залишив на розсуд суду, просить розглянути позовну заяву без участі їх представника, про що надав до суду письмову заяву

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заявник 23 червня 1962 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Кіровському РАГСі Донецькій області, актовий запис № 486, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7)

Чоловік заявниці більш 20 років працював на підземних роботах на шахті 17/17 «бис», шахті «Кіровська» м.Донеька , де отримував високу заробітну плату у розмірі 400 руб., згідно довідки про заробіток для призначення пенсії від 11 листопада 2008 року № 1118 арбітражного управляючого ліквідатора ГП Шахти «Кіровської» (а.с. 16). З 1990 року чоловік не працював, але він отримував велику пенсію 160 000 руб, 480 000 руб., 960 000 руб., 4 200 000 руб, згідно довідки Управління Пенсійного фонду України від 24.10.2008 року № 3359/03 (а.с.21)

Крім того, чоловік отримував, щомісячно, відшкодування шкоди (регрес) 910 грн.00 коп., згідно наказу шахти «Кіровської» від 24 листопада 1993 року № 1126 (а.с. 19)

Позивачка працювала на низькооплачуваній роботі рибообробницею на рибокомпліксі з низькою заробітною платою у розмірі 130 руб.

. За всі роки спільного проживання з чоловіком, вона знаходилася на його утриманні як дружина, оскільки його доходи значно перевищували його заробітну плату. 10 листопада 1995 року чоловік заявниці помер, згідно свідоцтва про смерть (а.с.8). На даний час заявниця досягла пенсійного віку та отримує мізерну пенсію 638 грн., згідно довідки Пенсійного фонду України в Кіровському районі від 24 жовтня 2008 року №3358/03.(а.с.20) У теперішній час вона звернулася до Управління пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька з питанням оформлення пенсії у випадку втрати годувальника, але для цього їй необхідно встановити факт перебування на утриманні У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Однак, фактично всі роки спільного проживання, вона знаходилась на утриманні у свого чоловіка, оскільки його доходи значно перевищували її заробітну плату.

Встановлення факту перебування на утриманні заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, в якому їй було відмовлено у зв'язку з тим, що потрібно встановити факт перебування на утриманні.

Відповідно до наданих довідок вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 до смерті за періоди з 01 січня по 31 грудня 1993 року складав 713600 крб., за періоди з 01 січня по 31 грудня 1994 року складав 960 000 крб., за періоди з 01 січня по 31 грудня 1995 року 8 400 000 крб. (а.с. 21), крім того, чоловік отримував, щомісячно, відшкодування шкоди (регрес) 910 грн.00 коп. з шахти «Кіровська» (а.с. 19), що значно перевищує доходи заявника ОСОБА_1, які за шість місяців 1993 року складають 179473, 27 крб., за півріччя 1994 року складають 26371780 крб., за півріччя 1995 рік 8797120, 55 (а.с. 22), що є значно меншими, ніж отримував ОСОБА_3

Згідно довідки голови громадського комітету мікрорайону ОСОБА_4Канівець № 477 від 21 листопада 2008 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою; АДРЕСА_1, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, проживали сумісно з померлим та вели сумісне господарство, отримувала від померлого допомогу, яка була постійним та основним джерелом до існування по день його смерті, а саме 10 листопада 1995 року.(а.с.9)

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 знаходилася на утриманні у померлого ОСОБА_2, доходи якого були, хоча і не єдиним, однак, основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2, що передбачено п.2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні у ОСОБА_2, 09 липня 1937року народження, померлого 10 листопада 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 26 липня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.