Ухвала суду № 89514876, 27.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Київ № 826/13815/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 додержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2016 № 231-1305/Р.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 27.04.2017 позов залишив без задоволення.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.07.2017 скасував судове рішення суду першої інстанції та ухвалив нове судове рішення про задоволення позову.

Верховним Судом прийнято постанову від 15 липня 2019 року, якою вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2019 прийнято справу до провадження судді Каракашьяна С.К., суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - ДПІ у Шевченківського районі ГУ ДФС у м. Києві, на правонаступника - ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №826/13815/16 державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян