Ухвала суду № 89514689, 28.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 травня 2020 рокум. Київ№ 640/9982/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

Департаменту з питань виконання кримінальних покарань

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код - 00015622) (надалі - відповідач-1 або МЮ України або Міністерство), Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, ідентифікаційний код - 40867327) (надалі - відповідач-2 або Центральне міжрегіональне управління) та Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, ідентифікаційний код - 43501242) (надалі - відповідач-3 або Департамент), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати:

наказ Міністерства юстиції України № 1397/к від 06.04.2020 "Про звільнення" в частині звільнення ОСОБА_1 06.04.2020 з Державної кримінально-виконавчої служби України з посади начальника Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у зв`язку із скороченням штату відповідно до частини 5 статті 23 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" та п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію";

наказ Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 06.04.2020 № 100/0020 "Про оголошення наказу";

- поновити ОСОБА_1 на службі в Державній кримінально- виконавчій службі України на посаді начальника Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 07.04.2020;

- стягнути з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.04.2020 по день ухвалення рішення у справі, виходячи з середньоденної заробітної плати 769,82 грн. за один календарний день служби;

- рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з розрахунку за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, звільнено позивача від сплати судового збору.

19.05.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява б/н від 19.05.2020 адвоката Занудіна Сергія Михайловича - представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд, перевіривши повноваження представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко