Ухвала суду № 89514633, 29.05.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/151/20

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/151/20,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 620/151/20.

20.05.2020 Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 620/151/20 від 07.02.2020, зазначивши РНОКПП боржника НОМЕР_1 , дату народження боржника 03.06.1978.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

29.05.2020 відповідач надіслала заяву в якій повідомила, що не має можливості прибути в судове засідання з поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 24.04.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у виконавчому листі вже виправлено помилку та зазначено дату народження боржника, тому суд не вбачає підстав для виправлення помилки в цих даних повторно.

Водночас, у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2020, вказано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , а у виконавчому листі №620/151/20 від 07.02.2020, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом від 23.03.2020, РНОКПП 2897114145 (а.с. 70-71), отже в ідентифікаційному коді боржника допущена помилка.

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 620/151/20, зазначивши РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/151/20, зазначивши в реквізитах боржника РНОКПП НОМЕР_2 .

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко