Ухвала суду № 89514311, 28.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2020 р. Справа № 480/2493/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий синтез" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий синтез" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 10000 грн. та пені у розмірі 3,00 грн.

Також, позивач просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.04.2020 у задоволенні клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху з підстав, визначених у ч.3 ст.161 КАС України: позивачем не сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. Копія ухвали направлена на адресу позивача.

28.05.2020 позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв`язку з тим, що 23.04.2020 ТОВ "Промисловий синтез" перераховано в повному обсязі суму адміністративно-господарських санкцій та пеню в розмірі 10003 грн.

Під час вирішення даного клопотання, суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суддя вважає подану заяву достатньою підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий синтез" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Кунець