Постанова № 89514250, 28.05.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/542/20

28 травня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 травня 2020 року близько 12 год 30 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо сина ОСОБА_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в їх сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю.

Попередньо постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/194/20 від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав частково та вказав, що конфлікти провокують діти, які не поважають його і не прислухаються до його думки, просив суворо не карати.

В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що батько часто приходить додому у стані алкогольно спяніння та вчиняє сварки. 23 травня 2020 року близько 12 год 30 хв він прийшов додому у п`яному вигляді, почав кричати на них нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, тому вони змушені були звернутися до працівників поліції. Просили застосувати до батька суворе покарання.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 373025 від 28.05.2020 року, відповідно до якого 23 травня 2020 року біля 12 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо сина ОСОБА_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурними словами, словесно погрожував, виганяв з дому, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю (а.с.2);

- рапортами поліцейського Богородчанського ВП Рошка В.І. від 23.05.2020 року, згідно з якими 23.05.2020 року ОСОБА_3 о 14 год 01 хв та о 16 год 05 хв зверталася по телефону у службу 102 із заявами, що батько ОСОБА_3 вчиняє фізичне насильство, погрожує (а.с.3-4);

- заявою ОСОБА_2 від 23.05.2020 року, у якій він заявив, що 23.05.2020 року його батько ОСОБА_3 ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- заявою ОСОБА_3 від 23.05.2020 року, у якій вона повідомила, що батько ОСОБА_3 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив із нею та братом скандал в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував (а.с.6);

- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_3 , з якої видно, що ОСОБА_3 періодично вчиняє сварки із членами сім`ї і тричі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство (а.с.10);

- копією постанови Богородчанського районного суду №338/194/20 від 14.02.2020 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.13).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде необхідним для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету – 22030106; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко