
УХВАЛА
Справа № 285/1565/20
Номер провадження 2-а/0285/29/20
28 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника СРПП капітана поліції Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить скасувати постанову серії ЕАК № 2377156 від 12.04.2020р. про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 30.04.2020 року адміністративний позов залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 160-161 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до трекінгу відправлень, сформованого 28.05.2020 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2020 року позивач отримав 12.05.2020 року.
Позивачем зазначені недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області СРПП капітана поліції Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постановипідлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області СРПП капітана поліції Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови– вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Л.Й. Васильчук
Судове рішення № 89513988, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: