Ухвала суду № 89513598, 29.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

29 травня 2020 р. Справа № 520/4504/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі №520/4504/19 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

замінити у виконавчому листі юридичну особу - боржника.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі права заявником не надано до суду доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви, не зазначено прізвище та ініціали головуючого судді по справі №520/4504/19.

Крім того, подана заява не містить підстави заяви, оскільки не зазначено норми на підставі якої заявник просить замінити у виконавчому листі юридичну особу - боржника.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що статтею 374 КАС України визначено порядок виправлення помилки у виконавчому документі, статтею 379 КАС України урегульовано порядок заміни сторони виконавчого провадження, відтак ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з заявою, в якій враховані висновки суду, що викладені у даній ухвалі.

Також заявнику слід врахувати постанову КМУ від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" разом з переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, якими визначено правонаступника Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Як встановлено частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі №520/4504/19 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Д. Кухар