Ухвала суду № 89513133, 29.05.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2890/20

Провадження № 1-кс/216/1539/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

29.05.2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000988 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження №12020040230000988 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

27.05.2020 надійшло повідомлення від мешканця м. Кривий Ріг, пенсіонера ОСОБА_4 , 1949 р.н. мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 27.05.2020 близько о 04.00 двоє невідомих чоловіків, нібито азербайджанці (зі слів дружини заявника) в чорних масках (повністю все обличчя в масках), шляхом розбиття вікна, проникли у будинок, погрожуючи ножем зв`язали дружину ОСОБА_5 , 1964 р.н., мешкають спільно, та заволоділи грошовими коштами у розмірі 29 000 гривень, золотими виробами (серги, та каблучку зняли з господарки). Все в будинку перевернули, світло не вмикали, користувалися ліхтариками. В результаті скоєння злочину потерпіла ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не отримала. Сума збитку встановлюється. Будинок та прилегла територія відео спостереженням не обладнані. Господар будинку ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину відпочивав у літній кухні.

27.05.2020за вказанимфактом слідчимвідділом КриворізькогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті розпочато досудоверозслідування вкримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020040230000988, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій:

1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57073, 57023, 53291, 57863, 57383, 57686, 57021, 53292

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 3131, 45294, 45297, 43429, 43423, 3134, 3137

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028533

2. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57082, 57083, 13462, 57527

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45308, 45302, 45305

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050332

3. м. Кривий Ріг, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Прорізній

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57251, 57254

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43457, 43454, 43451

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050931

4. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57142, 57194, 57812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45736, 45739, 43291

5. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 10582, 10581, 57334, 57112, 57165, 57191, 57455

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45738, 45735, 45732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028632, 37028631

в період часу: з 00.00 години 26.05.2020 по 12.00 годину 26.05.2020 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався..

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно довимог ч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступдо електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчомуКриворізького ВПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ;о/уВКП Криворізькогоо/уВКП КриворізькогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; о/уВКП КриворізькогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; о/уВКП КриворізькогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 оперуповноваженому ВКП КВП майору поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ВКП КВП капітану поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому ВКП КВП капітану поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому ВКП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; помічнику оперуповноваженого ВКП КВП старшому сержанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому ВКП КВП підполковнику поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57073, 57023, 53291, 57863, 57383, 57686, 57021, 53292

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 3131, 45294, 45297, 43429, 43423, 3134, 3137

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028533

2. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57082, 57083, 13462, 57527

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45308, 45302, 45305

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050332

3. м. Кривий Ріг, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Прорізній

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57251, 57254

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 43457, 43454, 43451

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050931

4. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 57142, 57194, 57812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45736, 45739, 43291

5. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 10582, 10581, 57334, 57112, 57165, 57191, 57455

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33301 CID: 45738, 45735, 45732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33301 CID: 37028632, 37028631

в період часу: з 00.00 години 26.05.2020 по 12.00 годину 26.05.2020 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 29 червня 2020 року.

Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВКриворізького ВПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ додокументів дляпред`явлення,а копію длявручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1