Ухвала суду № 89513118, 28.05.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1754/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 198248,16 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі (арк.спр.53-54).

26.05.2020 до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду за вхідним реєстраційним номером 20613/2020 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в обґрунтування якого зазначено таке.

Фонд соціального захисту інвалідів здійснив аналіз показників, зазначених відповідачем у звіті за формою № 10-ПІ, листі Сєвєродонецького міського центру зайнятості від 05.03.2020 № 13/04-570, листі Головного управління ДПС у Луганській області від 17.03.2020 № 1986/10/12-32-52-06, отриманих позивачем на запити, вивченням яких встановлені розбіжності.

Так, позивачем встановлено, що у відповідача з лютого, травня, з жовтня та з листопада 2019 року змінювалась кількість працівників, яким встановлено інвалідність, у зв`язку з чим товариство повинно було створювати робочі місця для осіб з інвалідністю.

З метою правильного вирішення справи просять витребувати у відповідача копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; журнал реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік (арк. спр. 99-100).

Представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 58-59).

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів для долучення до матеріалів адміністративної справи, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; журналу реєстрації наказів з кадрових питань, в якому зареєстровані накази стосовно прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копії довідок МСЕК про встановлення інвалідності особам з інвалідністю, які працювали у товаристві з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” протягом 2019 року; копію штатного розпису на 2019 рік.

Витребувані судом докази надати у строк до 16 червня 2020 року.

У разі відсутності таких документів, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Сєвєродонецький склопластик” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 18 червня 2020 року.

Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 18 червня 2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова