
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
29 травня 2020 р. справа № 380/2878/20 Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 146, код ЄДРПОУ 25575767), в якій просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) щодо не проведення розрахунку при звільненні в запас Збройних Сил України - невиплату позивачу у день виключення зі списків військової частини (18.12.2019) грошової компенсації за неотримане речове майно;
-зобов`язати Західне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина 2250) виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 70329, 48 грн.;
-стягнути з Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) на користь позивача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 18.12.2019 по день виплати компенсації.
Ухвалою від 15.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у позивача, ОСОБА_1 , довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 від 23.01.2020 №88, яка є додатком до листа Західного територіального управління Національної гвардії України від 24.01.2020 №50/27/3-114, отриманого позивачем. Водночас, цю довідку позивач суду не надав.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 зазначені у мотивувальній частині докази.
Керуючись ст.ст.9, ст.80, 94 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати від ОСОБА_1 , довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 від 23.01.2020 №88.
Вказану інформацію у формі письмового документа, належним чином засвідченого, зобов`язую надати в десятиденний строк, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання до канцелярії суду, надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2), чи на офіційну електронну адресу суду, - судді Лунь З.І.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 89512325, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/2878/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: