Ухвала суду № 89512169, 29.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 травня 2020 р.Справа №160/12799/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі 160/12799/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Скайторг” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Полтавській області № 2148 від 14.08.2019 “Про проведення фактичної перевірки”.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/12799/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 29.01.2020 о 11:30 год.

29 січня 2020 року розгляд справи призначения на 06.02.2020.

06.02.2020 розгляд справи призначений на 10.02.2020.

10.02.2020 розгляд справи відкладено на 10.03.2020.

10.03.2020 розгляд справи призначений на 25.03.2020.

25.03.2020 розгляд справи відкладений на 13.04.2020.

13.04.2020 розгляд справи відкладений на 27.04.2020.

27.04.2020 розгляд справи відкладений на 12.05.2020.

12.05.2020 розгляд справи відкладений на 01.06.2020.

28 травня 2020 року до суду надійшла заява (вх. №31980/20) від представника Головного управління ДПС у Полтавській області про прийняття участі у справі №160/12799/19 в судовому засіданні, призначеному на 01 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання призначене на 01 червня 2020 року о 13:30, а клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 27 травня 2020 року (вх. № 31980/20), тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення через порушення строку для подання такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 180, 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/12799/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений 29.05.2020.

Суддя О.В. Царікова