Ухвала суду № 89511335, 29.05.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29 травня 2020 р. Справа №200/4824/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів у виконавчому провадженні №60796485 від 23.01.2020, якою накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ “Альфа-Банк” та зупинено всі видаткові операції по зазначеному рахунку.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою від 15.05.2020 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн., заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів в її обґрунтування; належним чином засвідченої копії постанови про арешт коштів боржника від 23.01.2020 року чи клопотання про витребування доказів по справі.

27.05.2020 представником позивача через канцелярію суду надано заяву на виконання ухвали суду від 15.05.2020 до якої було додано: заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів в її обґрунтування; належним чином засвідчену копію постанови про арешт коштів боржника від 23.01.2020 року. Також в додатках до вказаної заяви зазначено, окрім вказаного, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн., проте згідно акту Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 №543, складеного на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, посадовими особами суду встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 виявлені такі недоліки: відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.

Відповідно до ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного суд вбачає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк не більше десяти днів з дня отримання такої ухвали шляхом надання суду суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів на строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.

Відповідно до п. 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” КАС України строки визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 169, 177, 193, 261, 295, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Загацька