Ухвала суду № 89511034, 27.05.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3451/20

2/212/2336/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", треті особи Первинна профспілкова організація публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" в особі Іванченка Сергія Володимировича, голова державної служби України з питань праці Дегнер Ігор Анатолійович про скасування наказу "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування виробничої премії працівника шахти "Октябрська" №1714 від 24.04.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги характеру:

немайнового характеру - про скасування наказу "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування виробничої премії працівника шахти "Октябрська" №1714 від 24.04.2020р., згідно якого позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани та позбавлення премії 100 % виробничої премії за квітень 2020 року,

вимога майнового характеру - поновити виробничу премію працівника шахти "Октябрська" №1714 від 24.04.2020р. ОСОБА_1 за квітень та наступні місяці на яких діє наказ №1714 від 24.04.2020р.

В позовній заяві позивач вважає себе звільненим від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак суддя не згоден з позицією ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (в редакції від 28 серпня 2018 року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Майнова вимога ОСОБА_1 стосовно поновлення премії підпадає під дію ч.1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» і позивач звільнений від сплати судового збору в частині цієї вимоги, проте вимога немайнового характеру стосовно скасування наказу "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування виробничої премії працівника шахти "Октябрська" №1714 від 24.04.2020р. не підпадає під дію зазначеного закону.

Інших можливих підстав звільнення від сплати судового збору заявником не зазначено.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказ сплати судового збору.

Судовий збір у розмірі 840,80 грн. повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р./22030101, ЄДРПОУ - 38031627, ІВАN - НОМЕР_1 . Призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору в частині вимоги немайнового характеру.

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", треті особи Первинна профспілкова організація публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" в особі ОСОБА_2 Сергія Володимировича, голова державної служби України з питань праці Дегнер Ігор Анатолійович про скасування наказу "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування виробничої премії працівника шахти "Октябрська" №1714 від 24.04.2020р. - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт