
Справа № 212/3084/19
2/212/396/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання - Мігрін Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг питання про виправлення описки в рішенні суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №212/3084/19 у за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР", КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1" Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР", КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1" Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судом встановлено, що в резолютивні частині рішення суду не зазначено до якого часу стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 30.01.2020 року було допущено описку щодо періоду стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР", КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1" Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Викласти 4 та 5 абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь майбутнього опікуна малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь майбутнього опікуна малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття."
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 29 травня 2020 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 89510991, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3084/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: