Ухвала суду № 89510332, 29.05.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5240/20

Провадження № 2/161/2102/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Будько І.Ю.

розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про стягнення інфляційний втрат та трьох відсотків річних.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2020 року клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

28 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача подане у строк визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України, а також, що підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені до ч. 6 ст. 279 ЦПК України відсутні, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260, 274-279, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про стягнення інфляційний втрат та трьох відсотків річних, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 липня 2020 о 12 год. 00 хв. (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 318).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк