
Справа № 667/8881/14-ц
н/п 6/766/388/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
28 травня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», поданої представником за довіреністю адвокатом А.Г.Слостіним в інтересах заявника (ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, ) про видачу дубліката виконавчого листа №667/8881/14-ц, заінтересована особа: боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2020 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа №667/8881/14-ц, звернувши до виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.07.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вказана заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа №667/8881/14-ц.
Керуючись ст. ст. 186, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», подану представником за довіреністю адвокатом А.Г. Слостіним в інтересах заявника (ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, ) про видачу дубліката виконавчого листа №667/8881/14-ц, боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Призначити судове засідання по справі на 04 червня 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Булах
Судове рішення № 89509738, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/8881/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: