Ухвала суду № 89508912, 22.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11573/20

Провадження № 2/761/5407/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії «Форс Трейд С.Р.О.», Приватного підприємства «Профішен», третя особа: Національна поліції України, про визнання добросовісним набувачем та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про визнання добросовісним набувачем та права власності.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У відповідності до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається із даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ПП «Профішен» знаходиться за адресою: Рівненська обл., Млинівський р-н, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 61, тобто поза межами Шевченківського району м. Києва.

Відповідач Компанія «Форс Трейд С.Р.О. » знаходиться у Чеській Республіці, м. Прага, вул. Костомлатська, 681/6 .

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).

Пред`являючи даний позов у Шевченківський районний суд м. Києва позивач, посилаючись на ч. 10 ст. 28 ЦПК України, вказував, що оскільки автомобіль марки «Mercedes-Benz» було перереєстровано на позивача у сервісному центрі 8041 МВС України, що розташований по вул . Туполєва, 19 в м. Києві , тобто у Шевченківському районі м. Києва, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Між тим, така думку позивача є помилковою, оскільки місцезнаходження органу, яким проведено державну реєстрацію транспортного засобу не є тотожним поняттю «місцезнаходження майна».

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Позивачем не наведено підстав для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Форс Трейд С.Р.О.», Приватного підприємства «Профішен», третя особа: Національна поліції України, про визнання добросовісним набувачем та права власності за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача ПП «Профішен».

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Форс Трейд С.Р.О.», Приватного підприємства «Профішен», третя особа: Національна поліції України, про визнання добросовісним набувачем та права власності, - передати для розгляду за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2020 року