Ухвала суду № 89507839, 28.05.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/547/20 Провадження № 1-кс/724/116/20

У Х В А Л А

28 травня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л.

за участю секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12020260160000112, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 15 квiтня 2020 року, слiдчий суддя Хотинського районного суду Чернiвецької області ОСОБА_2 , по справi №724/547/20 провадження №1-кc/724/81/20, розглядаючи матеріали досудового розслiдування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за номером № 12020260160000112 вiд 13.04.2020, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винесла ухвалу, вiдповiдно до змiсту якої наклала арешт на автомобiль марки «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.

До початку розгляду клопотання ОСОБА_1 відкликав клопотання та просив залишити його без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення без розгляду клопотання, як такого, що подане передчасно, а тому приходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майнаслід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. Л. Гураль