Ухвала суду № 89507335, 28.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5178/20

Провадження 2-а/635/22/2020

УХВАЛА

28 травня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

27 травня 2020 до суду від представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області - в.о. начальника А.Бабарук надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

В обґрунтування заяви посилається на те, що представник Головного управління не зможе прибути до Харківського районного суду Харківської області 04.06.2020. Неможливість прибуття у судове засідання представника Головного управління обумовлена тим, що територіально представник знаходиться в місті Харкові, поширенням на території України гострої респіраторної хвороби СОУГО-19 та обмеженнями, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУГО-19, спричиненої коронавірусом 8АКБ-СоУ-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів». У зв`язку з даними обставинами Головне управління просить суд забезпечити можливість участі представника Головного управління у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області - в.о. начальника А.Бабарук про проведення судового засідання при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 червня 2020 року об 11-45 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Небесної Сотні, б. 36, 3 під`їзд) проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко