
Справа№ 953/3383/20
н/п 3-в/953/40/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 року в частині призначення адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
12.05.2020 року до суду звернулась начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєва В.В. з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 року в частині призначення адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді громадських робіт, що помилково їй призначені.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином..
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Таким чином, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт було призначено ОСОБА_1 помилково, оскільки на час розгляду справи їй вже виповнилось 63 років, а тому заміна призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф є необхідною.
Керуючись ст. 30-1, ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною винною за постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 року за ч. 1 ст.173-2КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначені їй громадські роботи на штраф в дохід держави в розмірі 170 (стосімдесят) грн. 00 коп. на рахунок Отримувач коштів: (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шаренко С.Л.
Судове рішення № 89506631, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/3383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: