Постанова № 89506599, 28.05.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1628/20

Номер провадження 3/623/360/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, не працюючого, який займається веденням домашнього господарства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане НОМЕР_3 НОМЕР_4 7 засіб зв`язку: НОМЕР_5 НОМЕР_6 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ДПР18 № 391734 від 05.05.2020 року, складеного поліцейським – інспектором СРПП Ізюмького ВП ГУНП в Харківській області Кобченком Д.Ю., громадянин ОСОБА_1 27.04.2020 року о 17 год. 47 хв. по пр. Незалежності, 50 в м. Ізюмі керував транспортним засобом, автомоблем марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду № 24 від 27.04.2020 ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390855 від 05.05.2020 року, складеного поліцейським – інспектором СРПП Ізюмького ВП ГУНП в Харківській області Кобченком Д.Ю., громадянин ОСОБА_1 27.04.2020 року о 17 год. 47 хв. по пр. Незалежності, 50 в м. Ізюмі керуючи транспортним засобом, автомоблем марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Під час ДТП автомобіль отимав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

27.04.2020 року о 17 год. 47 хв. по пр. Незалежності, 50 в м. Ізюмі ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомоблем марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду № 24 від 27.04.2020 ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду № 24 від 27.04.2020 ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Під час ДТП автомобіль отимав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив вимоги п. 2.9А, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується визнанням своєї вини в судовому засіданні самим правопорушником ОСОБА_1 , протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 № 391734 від 05.05.2020; серії ДПР18 № 390855 від 05.05.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транпортної пригоди від 27.04.2020 року, постановою слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківстій області Пухтієнка С.С. від 29.04.2020 року про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями водія транспортного засобу ОСОБА_1 , підтвердженими ним в судовому засіданні та іншими матеріалами справи

Відповідно до п.2.9 АПДРУкраїни, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За правиламист.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу огляду місця ДТП від 27.04.2020, автомобіль марки «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження у вигляді: розбитого лобового скла з лівого боку, передньої лівої фари, деформації передньої лівої частини переднього правого крила, заднього бамперу, кришки багажника, заднього лівого та правого крила, даху в районі центральних стійок.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою втявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінняабо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24 від 27.04.2020, на час огляду о 20 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність ст.ст. 124,130 КУпАП, які малимісце 27.04.2020року, крім повного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, повністю доведена на підставі вищевказаних письмових доказів: протоколів про адміністративні правопорушення, постанови слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 29.04.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою втявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінняабо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24 від 27.04.2020, іншими матеріалами справи.

З огляду на зазначене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 КУпАП.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 53 Закону України «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення на водія - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено

Відповідно дост.36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., за ч.1 ст.130 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, згідно яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкціїст.130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.33-35,36,124, ч.1 ст.130,286,287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.на користь держави держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова