Рішення № 89506484, 28.05.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1551/19 Провадження № 2/613/104/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1551/19, провадження № 2/613/104/20 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Богодухівської РДА Харківської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які перебувають на обліку у Службі у справах дітей Богодухівської РДА як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, з позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі Ѕ частини усіх доходів щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття; 3) стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, комісією з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації 13 листопада 2019 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , оскільки мати вживає спиртні напої, належної уваги дітям не приділяє, не піклується про їх стан здоров`я, участі у вихованні дітей не приймає.

Позивач зазначає, що до служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації надійшло повідомлення від Богодухівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в якому зазначено, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживають з відповідачем. Старший син ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_4 , а менший ОСОБА_2 перебуває Харківському обласному дитячому психоневрологічному санаторії № 2, мати зловживає спиртними напоями, належної уваги дітям не приділяє, не піклується про їх стан здоров`я, участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як одинока мати, не працює, має тимчасові заробітки.

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня по серпень 2019 року перебували в Харківському обласному дитячому психоневрологічному санаторії № 2. ОСОБА_5 на даний час проживає з бабусею ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 з 01 жовтня 2019 року по теперішній час перебуває в Харківському обласному дитячому психоневрологічному санаторії № 2. За весь час перебування дитини в санаторії мати жодного разу його не провідала.

13.11.2019 року комісією з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА було розглянуто питання щодо вирішення подальшої долі дітей, на засідання була запрошена відповідач ОСОБА_3 , але остання не з`явилася з невідомих підстав. Комісія дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На думку позивача, відповідач фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не допомагає матеріально, життям та здоров`ям синів не цікавиться, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та матеріального утримання синів.

Також позивач зазначає, що після позбавлення відповідача батьківських прав, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть влаштовані до однієї з форм сімейного виховання.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Богодухівської РДА Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - ОСОБА_3 , відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 /а.с. 6, 8/ та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с. 7, 9/.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Листом від 25.102019 року Богодухівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді звернувся до служби у справах дітей Богодухівської РДА з проханням розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 14/.

Як вбачається з повідомлення мешканців села, останні звернулися до служби у справах дітей Богодухівської РДА з проханням вжити заходів до відповідача ОСОБА_3 , яка не виконує своїх батьківських обов`язків, постійно знаходиться в нетверезому стані, зі своїми дітьми не проживає, діти живуть з бабусею та дядьком, які також зловживають алкогольними напоями, діти голодують, дитячі кошти не використовуються за призначенням /а.с. 15/.

З копії паспорту відповідача ОСОБА_3 вбачається, що вона зареєстрована у АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

З наданої квартальною ОСОБА_7 характеристики на ОСОБА_3 від 21.10.2019 року вбачається, що відповідач фактично за місцем реєстрації не проживає, має двох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старший син ОСОБА_1 живе з бабусею, з матір`ю не проживає. Все літо 2019 року діти знаходилися в санаторії. Старшого сина, який пішов до першого класу, мати жодного разу не проводжала до школи, вихованням дітей не займається, не приділяє їм уваги, залишає дітей без догляду на тривалий час, діти брудні, голодні. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями через що не може виховувати своїх дітей /а.с. 16/.

З відповіді від 20.09.2019 року, наданої начальником Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, вбачається, що в ході перевірки встановлено, що 13.09.2019 року під час відвідування службою у справах дітей домоволодіння ОСОБА_3 , яка перебувала вдома в п`яному вигляді, її малолітній син ОСОБА_2 , 2014 р.н., був замкнений в будинку зі сторонніми людьми, дитина занедбана, мала неохайний зовнішній вигляд, голодний, одягнутий в брудний одяг. В дитини відсутні особисті речі (одяг, іграшки), відсутнє місце відпочинку та дитяче ліжко. Опитана ОСОБА_3 пояснила, що останнім часом зловживає спиртними напоями, проживає за рахунок державної допомоги на дітей та тимчасових заробітків. 13.09.2019 року о 09-00 год. вона, перебуваючи у п`яному вигляді, замкнула дитину в будинку зі знайомими, так як не могла дати їй раду. ОСОБА_3 через надмірне вживання спиртних напоїв не перевдягнула та не нагодувала дитину. Працівниками поліції було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_3 щодо належного забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та складено відносно останньої адміністративний матеріал за ст. 184 КУпАП /а.с. 17/.

Відповідно до акту від 26.09.2019 року щодо обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , сім`я складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_8 (співмешканця), ОСОБА_2 (сина), ОСОБА_1 (сина) та відповідача ОСОБА_3 . На час обстеження будинок утримується в брудному стані, відсутнє електропостачання. Після притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності останній було надано термін до 27.06.2019 року для приведення приміщення в належний стан, але при огляді житлових приміщень було встановлено, що в будинку присутні сторонні особи, відсутні продукти харчування, дитячі речі, постільна білизна, старший син проживає у бабусі, менший перебуває в Богодухівській ЦРЛ. Мати про своїх дітей не дбає, діти не забезпеченні доглядом та продуктами харчування /а.с. 18/.

Малолітній ОСОБА_1 , навчається в першому класі Семеноярської філії Комунального закладу «Богодухівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2» Богодухівської районної ради Харківської області, та характеризується позитивно відповідно до наданої директором школи характеристики від 29.10.2019 року. Мати дитини не виконує батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням своєї дитини, жодного разу не відвідувала заклад освіти, у якому навчається її син. Вихованням ОСОБА_1 займається його бабуся /а.с. 12/.

З повідомлення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний дитячий психоневрологічний санаторій № 2» від 13.11.2019 року вбачається, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в санаторії з 01.10.2019 року по теперішній час. За весь період перебування дитини в закладі його мати ОСОБА_3 жодного разу його не провідувала /а.с. 13/.

Згідно висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області від 02.12.2019 року № 01-38/900, вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 19-21/.

Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відомості про доходи та стан здоров`я відповідача, а також відомості, які б спростовували твердження позивача до суду не надходили, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, позивач просить стягувати аліменти з індексацією відповідно до чинного законодавства, що не підлягає задоволенню, оскільки законом не передбачена індексація аліментів стягнутих у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 3 842 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь особи, під опікою якої перебуватимуть діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 грудня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) у розмірі 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, буд. 2.

Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28 травня 2020 року.

СУДДЯ