Ухвала суду № 89505810, 19.05.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1966/19-ц

Провадження № 2-во/408/37/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі № 408/1966/19-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи Гавриш О. звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав, в якій просив виправити помилку, вказавши в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові та дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву про виправлення описки, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 408/1966/19-ц, суд не знаходить підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду з огляду на таке.

З позовної заяви органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА вбачається, що на розгляд суду виносилось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в резолютивній частині рішення Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі № 408/1966/19-ц, взагалі відсутня інформація щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, в розумінні ст. 269 ЦПК України, не є опискою, і може бути вирішено шляхом ухвалення додаткового рішення раніше визначеним складом суду, а саме у складі суду під головуванням судді Кускової Т.В.

За таких обставин у задоволенні заяви начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.О. Соболєв