Ухвала суду № 89505685, 28.05.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1563/18

н/п : 2/397/92/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, без самостійних вимог – Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою з поділом будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом (зі змінами) в якому просить:

- виділити ОСОБА_1 в натурі АДРЕСА_1 /6 ч. будинку АДРЕСА_2 ) частину житлового будинку загальна площа 31,6 кв. м., житлова 27,9 кв. м. літ. «А» приміщення: коридор літ. 4-1; кімнати літ. 4-2, 4-3; убиральню літ. Н; погріб літ. 0; козирок літ. Коз; ганок літ Кр.; огорожу літ N; огорожу літ. N5; звіртку літ. №1, що зображено на схемі в додатку №1 висновку експерта № НОМЕР_1 з окремим входом для ОСОБА_1 ;

- встановити порядок користування та надати в постійне користування ОСОБА_1 частину земельної ділянки з окремим заїздом яка має площу 295,7 кв. м. та на схематичному плані в додатку «1» до даного висновку дослідження зображена (заштрихована) червоним кольором і обмежена замкненою червоною лінією: / `-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12`, та загалом складає 1/3 (1/6+1/6) частки від загальної площі 887,00 кв. м. земельної ділянки за кадастровим номером №3520555100 НОМЕР_2 50:042:0016, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідачів витрати пов`язані по виготовленню технічної документації по отриманню кадастрового номеру на земельну ділянку, будинок АДРЕСА_3 та виготовлення експертних досліджень, документів, транспортних, технічних витрат – 5 000 грн.;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду для проведення відновлювальних робіт у розмірі 37880 грн., грошові кошти за утримання земельної ділянки у розмірі 2000 грн., моральну шкоду у розмірі 30000 грн. та з ОСОБА_3 завдану шкоду у розмірі 2900 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач надала заяву в якій просить залишити позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідачів витрати пов`язані по виготовленню технічної документації та виготовлення експертних досліджень, документів, транспортних, технічних витрат – 5 000 грн.; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди для проведення відновлювальних робіт у розмірі 37880 грн., грошових коштів за утримання земельної ділянки у розмірі 2000 грн., моральної шкоди у розмірі 30000 грн. та з ОСОБА_3 завданої шкоди у розмірі 2900 грн., без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідачів витрати пов`язані по виготовленню технічної документації та виготовлення експертних досліджень, документів, транспортних, технічних витрат – 5 000 грн.; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди для проведення відновлювальних робіт у розмірі 37880 грн., грошових коштів за утримання земельної ділянки у розмірі 2000 грн., моральної шкоди у розмірі 30000 грн. та з ОСОБА_3 завданої шкоди у розмірі 2900 грн. необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем подано відповідну заяву.

Суд також роз?яснює позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, без самостійних вимог – Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою з поділом будинку в частині позовних вимог про про стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідачів витрати пов`язані по виготовленню технічної документації та виготовлення експертних досліджень, документів, транспортних, технічних витрат – 5 000 грн.; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди для проведення відновлювальних робіт у розмірі 37880 грн., грошових коштів за утримання земельної ділянки у розмірі 2000 грн., моральної шкоди у розмірі 30000 грн. та з ОСОБА_3 завданої шкоди у розмірі 2900 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року не набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи 397/1563/18.

Помічник судді_______

Копію засвідчено «___»___20___ року.