Рішення № 89505316, 21.05.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/125/20

Провадження № 2-о/938/11/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 17.07.1980 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області .

Заяву обґрунтовує тим, що маючи відповідний вік для оформлення пенсії, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про нарахування пенсії. До заяви долучив усі необхідні документи на підтвердження робочого стажу та розміру заробітної плати. Однак, при перевірці документів, було встановлено, що на першій сторінці трудової книжки (запис зроблено російською мовою) не видно прізвища (лише перші дві букви) та розмита печатка, що не дає змогу прочитати та встановити прізвище заявника. Водночас, на сорок першій сторінці трудової книжки, наявний переклад тексту із чітко зазначеним прізвищем та іменем власника, але відсутній відтиск печатки. Також просить звернути увагу на те, що у нього на руках є копія трудової книжки НОМЕР_2 заповнена 17 липня 1980 року, яка була зроблена до пошкодження, та яка містить записи, що відповідають оригіналу. Оскільки встановлення вказаного факту йому необхідне для оформлення пенсії, просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 05.03.2020 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з аналогічних підстав. Просить вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа участь в судовому засіданні свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. До початку судового засідання, через канцелярію суду, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління пенсійного фонду та пояснення по справі. З клопотання вбачається, що у зв`язку з неналежним оформленням та пошкодженням трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 17 липня 1980 року, неможливо встановити, чи дана трудова книжка належить саме ОСОБА_1 . Вказані обставини позбавляють можливості зарахувати періоди роботи заявника до стажу необхідного для призначення йому пенсії. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні трудової книжки серії НОМЕР_3 розпочатої 17.07.1980, така видана на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 . Печатка та запис в графі прізвище розмиті, доступно огляду лише перша буква "Т". При цьому на сторінці №41 міститься запис українською мовою про належність вказаної книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із 20.02.2018 по 29.08.2018 містяться записи про трудову діяльність особи в приватного підприємця ОСОБА_3 на посаді підсобного робітника, звідки був звільнений на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

В той же час, згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.04.1960 райбюро ЗАГС Станіславської області та паспорта заявника серії НОМЕР_5 , виданим Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.04.1999, прізвище ім`я і по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-7).

Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , суду підтвердив, що дійсно у 2018 році заявник перебував із ним у трудових відносинах, він йому заповняв трудову книжку, яка на той час не мала розмитих плям. Йому відомо, що після звільнення заявника внаслідок побутових чинників було пошкоджено записи на першій сторінці вказаного документу.

Таким чином, не зважаючи на наявність пошкоджень трудової книжки серії НОМЕР_3 розпочатої 17.07.1980, суд приходить до висновку про те, що така належить саме особі заявника.

А з врахуванням того, що встановлення даного факту необхідне заявнику з метою призначення пенсії, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв`язку із чим її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 294, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що трудова книжка серії НОМЕР_3 , заповнена 17 липня 1980 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с Стебні, Верховинський район, Івано-Франківська область; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, юридична адреса: м Івано-Франківськ, вул. Січових стрільців, 15, Івано-Франківська область, 76000; ЄДРПОУ 20551088.

Повний текст судового рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.