Ухвала суду № 89504971, 28.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1341/20

1-кп/215/506/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Коноваленка М.І.,

при секретарі Таран О.В.,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора Давиденко В.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених: Сіренка А.В., Мельник Л.Г., Матова Т.В.

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 7 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019040760001905 від 09.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, заявив письмове клопотання про продовження строку перебування під домашнім арештом з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання прокурором.

Захисник Матова Т.В., підтримала правову позицію підзахисного.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, ознайомившись з письмовими матеріалами кримінального провадження наданого до огляду приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 11.12.2019 обрано запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , у вигляді домашнього арешту. Обвинуваченого зобов`язано, крім іншого, з 20.00 год. до 08.00год, без дозволу слідчого ,прокурора або суду , залежно від стадії кримінального провадження, на залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Оскількі ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого законом передбачено позбавлення волі строком до 10 років, раніше судимий, тому наявний ризик передбачений п.5 ст.177 КПК України.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків запобігання продовження можливої злочинної діяльності, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонити ОСОБА_3 з 20:00 години до 08:00 години залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, не змінювати місця проживання за вказаною адресою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.177, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити, продовжити строк дії запобіжного заходу до обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760001905 від 09.12.2019, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді домашнього арешту на строк по 26 липня 2020 року включно, з виконанням обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 11.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Суддя: