Ухвала суду № 89504809, 26.05.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/328/20

Провадження №2/190/294/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору,

в с т а н о в и л а:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просили повернути їм з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі № 190/328/20 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач позов визнала до початку справи по суті.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 190/328/20 приходжу до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 11742 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок дві гривні) 81 коп. заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, вказане питання вже вирішене судом у рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року та стягнуто з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн., у зв`язку з чим заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення 50% судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 142 ЦПК україни, суддя

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса