Справа № 2-3704/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 31 липня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий- суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору № БОР0ЕВ23510134 від 18.11.2006 р. ОСОБА_1 - відповідачу по справі був наданий кредит у розмірі 1 427 грн. 26 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2007 року.
Своєчасно зобов'язання боржником за Кредитним договором не виконанні - станом на 02.07.2008р. відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 4 583 грн. 89 коп., яка складається з:
1 427 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом;
2 046 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 471 грн. 02 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
639 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по основній сумі кредиту у розмірі 1 427 грн. 26 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2 046 грн. 16 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі - 471 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 639 грн. 45 коп., державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційне - техничне забезпечення судового процесу - 30,00 грн. покласти на відповідача. У зв'язку з тим, що в досудовому порядку відповідач добровільно не сплатив позивачеві передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.
Представник позивача до судового засідання не з*явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язаность повина виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог діючого Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав кредитний договір з позивачем, не сплачував за договором, в наслідок чого виникла заборгованність за кредитним договором, станом на 02.07.2008 р. в сумі 4 583 грн. 89 коп.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не сплатив надані йому послуги, що є підставою до задоволення позову.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі позовної заяви в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, 79, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» - 4 583 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитним договором, на р/р № 29092829003111, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, а також 51 грн. 00 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на р/р № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Судове рішення № 8950441, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3704/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: