
Справа № 212/3493/20
2-з/212/36/20
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву адвоката Ратушної Руслани Павлівни про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року адвокат Ратушна Р.П. звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, в якій просила витребувати з Державної міграційної служби України і з Деснянського районного у місті Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії: посвідки на постійне або тимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що підтверджують офіційне місцезнаходження ( місце перебування чи реєстрації) на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що нею, як представником, і від імені ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, однак виконати вимоги визначені ст. 175 ЦПК України неможливо у зв`язку з відсутністю зазначених у заяві доказів, та отримати такі докази самостійно не має можливості, оскільки вони містять персональні дані, що віднесені до конфіденційної інформації.
У відповідності до ч.2 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Суд дослідивши заяву та додані до неї документи встановив наступне.
Так, згідно зі ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Так, матеріалами справи підтверджено, що у заявника – адвоката Ратушної Р.П. є складнощі щодо отримання зазначених в заяві доказів, через дію Закону України «Про захист персональних даних», також відомості які просить надати заявниця становлять конфіденційну інформацію, а тому наявні підстави для задоволення заяви.
З огляду на вказане, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення доказів, а саме витребувати з Державної міграційної служби України і з Деснянського районного у місті Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії: посвідки на постійне або тимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що підтверджують офіційне місцезнаходження ( місце перебування чи реєстрації) на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84,116 - 119 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Ратушної Руслани Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати з:
Державної міграційної служби України належним чином завірені копії: посвідки на постійне або тимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що підтверджують офіційне місцезнаходження ( місце перебування чи реєстрації) на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Деснянського районного у місті Києві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії: посвідки на постійне або тимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, що підтверджують офіційне місцезнаходження ( місце перебування чи реєстрації) на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Державну міграційну службу України, Деснянський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 89503924, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3493/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: