Ухвала суду № 89503760, 28.05.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3166/19

Провадження № 1-кп/175/152/19

Ухвала

Іменем України

28 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю прокурора Біленка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040120000032 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

встановив:

3 09 серпня 2019 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , якому у підготовчому судовому засіданні 24 жовтня 2019 року запобіжний захід не обирався. Однак, у судові засідання ОСОБА_3 не з`являється і не повідомляє про причини своєї неявки. У зв`язку з цим він двічі був підданий примусовому приводу ухвалами суду від 13 квітня та 12 травня 2020 року за адресами його реєстрації та можливого проживання, а саме по АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 .

З рапортів працівників поліції Дніпровського РВП, яким доручалося виконання приводів, і письмових пояснень громадян ОСОБА_4 від 12.05.2020 року та ОСОБА_5 від 28.05.2020 року, долучених до рапортів, убачається, що ОСОБА_3 за вказаними адресами не проживає тривалий час, можливо виїхав у Харківську область.

У зв`язку з викладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук обвинуваченого і надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор… має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання… обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали… суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до… суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали… суду

про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це… прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_2 , який обізнаний про судовий розгляд відносного нього справи, свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-191,335,350,369 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання прокурора Біленка Р.А. – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання по АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону невідомий.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_1 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ).

Судовий розгляд кримінального провадження № 12019040120000032 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Біленку Р.А.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко