Рішення № 8950366, 24.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа №2-1114/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж.Є., при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЕЗ") звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого державним підприємством ПЖКГ Міністерства вугільної промисловості України 22.01.1999 року №4/21-679, проте плату з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року за обслуговування та ремонт будинку не вносили, заборгованість по якій склала 1997 грн. 92 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з.явився, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі до суду не з.явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надали.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок №54, розташований на м-ні «Западний» у м.Димитров Донецької області знаходиться на балансі позивача, що підтверджується відповідною довідкою та рішенням Дністровської міської ради від 22.06.2002 року (а.с.9, 12).

Відповідачі є власниками квартири №30 будинку №54 на м-ні «Западний» м.Димитров Донецької області на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого державним підприємством ПЖКГ Міністерства вугільної промисловості України 22.01.1999 року №4/21-679, їх заборгованість перед позивачем за послуги по обслуговуванню та ремонту будинку за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року склала 1997 грн. 92 коп., що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім, ї відповідача, про суму заборгованості, бюро техничної інвентаризації м.Димитров щодо права власності (а.с.4, 5, 7).

Згідно за ст.10 Закона України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92, та у редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року, всі власники квартир зобов.язані приймати участь в загальних витратах, пов.язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно зі своєю долею у майні будинку.

На ім, я відповідача ОСОБА_4 позивачем відкрито особовий рахунок №004058 (а.с.6), що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачем і позивачем щодо надання зазначених послуг.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між сторонами за надані у період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року послуги не велись, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов.язання, що випливають з умов договору, тому заборгованості за обслуговування та ремонт будинку підлягає стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягють стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-20 (л.д.13).

На підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду", п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

1. 1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2004 року по 01.03.2008 року в сумі 1997 грн. 92 коп. та судові витрати у сумі 30 грн, а всього 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 92 коп., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301600911 в ПІБ України м.Димитров, МФО 334806, ОКПО 32062555;

2. 2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.