Постанова № 89502373, 28.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2830/20

Провадження №3/751/1140/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 062973 від 27.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2020 року о 23 год 20 хв в АДРЕСА_2 , в під`їзді, в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, але судові повістки не отримує.

Постановою суду від 21.05.2020 року вживалися заходи щодо приводу ОСОБА_1 в судове засідання, але згідно рапорту інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області Шовнового І. двері квартири відчинив громадянин ОСОБА_2 , який орендує дане житло більше року, та повідомив, що не знає ОСОБА_1 , ніколи його у квартирі не бачив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З огляду на те що, відповідно до норм діючого законодавства, вказану справу необхідно розглядати з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка до суду не з`явилася, з метою повного та всебічного розгляду справи, запобігання порушення права ОСОБА_1 на захист, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання, а саме: встановлення місця проживання та виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.268, 277, 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк