
Єдиний унікальний номер 728/720/20
номер провадження № 2-а/728/19/20
У Х В А Л А
28 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.
позивача – ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в адміністративній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Горбенко Ілони Вікторівни про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва ДПП лейтенанта поліції Горбенко І.В. про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
Разом з тим, Судом встановлено, що позивач оскаржує дії інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва ДПП лейтенанта поліції Горбенко І.В., яка є посадовою особою Управління патрульної поліції у м.Києві, що здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції.
Позивач у судовому засіданні проти залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи не заперечував.
Згідно з положеннями ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Разом з тим, положеннями п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, окрім іншого, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання відзиву, а також строки розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.
З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку, що строки розгляду даної справи слід продовжити у відповідності до положень п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Також, з вищевикладених підстав слід продовжити відповідачці строк для подання відзиву на позов.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.49, 205, 229, п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Горбенко Ілони Вікторівни про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти до 15.06.2020 до 11:00 год.
Продовжити строк розгляду справи на час дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовженого Постановою Кабінету міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідеміологічних заходів".
До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучити Департамент патрульної поліції (вул.Федора Ернста,3, м.Київ, 03048, public@patrol.police.gov.ua).
Направити третій особі - Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати пояснення щодо позову до 15.06.2020.
Продовжити відповідачці інспектору 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції м.Києва ДПП лейтенанту поліції Горбенко Ілоні Вікторівні строк подання відзиву на позов до 15.06.2020.
Повідомити третій особі Департаменту патрульної поліції веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 89502022, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/720/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: