Ухвала суду № 89501886, 07.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22891/19

Провадження № 1-кс/686/1731/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Ривака Ю.В., прокурора Маслова В.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Федорчука М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Ривака Ю.В., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000631,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Ривак Ю.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з першим заступником Генерального прокурора України В. Касько, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_1 строком до десяти місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі розсекретити матеріали НСРД, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які заперечують щодо продовження строку розслідування, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.368 КК України.

08.08.2019 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, зокрема в одержанні неправомірної вигоди для себе, чи третьої особи за невчинення такою службовою особою, в інтересах третьої особи будьякої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.»

09.08.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 04 жовтня 2019 року включно, із можливістю внесення застави.

07.10.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців та 02.12.2019 року продовжено до 6 місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 08.02.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: завершити проведення раніше призначених експертиз, розсекретити у визначеному законодавством процесі (порядку) матеріалів, отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій, яке наразі триває, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, передбаченому КПК України, додатково допитати підозрюваного, провести одночасний допит між підозрюваним та заявником, повідомити підозрюваного ОСОБА_1 про зміну (остаточну) раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню. Разом з тим, слідчий фактично клопоче про продовження строку розслідування ще на чотири місяці, що є невиправдано тривалим та не свідчить про реальні наміри слідчого здійснювати розслідування у найкоротші строки, а тому клопотання задовольняється частково.

Пояснення захисника щодо необґрунтованості підозри оголошеної його довірителю, не можуть братися до уваги слідчим суддею, оскільки саме на підтвердження такої обґрунтованості і здійснюється розслідування. Ті обставини, які вже встановлені в ході досудового розслідування дають достатньо підстав вважати, що на даній стадії кримінального провадження, підозра, оголошена ОСОБА_1 є обґрунтованою, а надання оцінки доказам, здобутим слідством не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000631 від 30.07.2019 року до восьми місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя